Zmowa cenowa Opoczna

Opoczno zobowiązało swoich odbiorców hurtowych do sprzedaży produktów po cenach nie niższych niż 25 proc. od sugerowanych - poinformował UOKiK w komunikacie. „Zdaniem prezes UOKiK zawarte porozumienie w rzeczywistości oznaczało ustalenie minimalnej ceny odsprzedaży na oferowane odbiorcom produkty” - napisano w komunikacie.
Według UOKiK skutkiem niedozwolonego porozumienia było ograniczenie konkurencji cenowej pomiędzy dystrybutorami. Producent płytek uzyskał bowiem gwarancję utrzymania cen swoich produktów na odpowiednim poziomie, natomiast dystrybutorzy nie musieli obawiać się konkurencji pomiędzy sobą.

Zakwestionowane kontrakty obowiązywały od lipca 2006 r. do kwietnia 2007 r. Urząd poinformował, że negatywne skutki kartelu odczuwalne były przede wszystkim przez kontrahentów dilerów, którzy nie mogli kupić produktów po cenach niższych niż ustalone.

Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zarząd Cersanitu wniósł odwołanie od decyzji prezesa UOKiK do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie.

Urząd ukarał również pięciu dystrybutorów, z którymi spółka osiągała największe obroty w okresie stosowania zmowy cenowej: Gen-Bud z Warszawy, Heban-Steinhof z Krakowa, Glazura Królewska z Lublina, Bokaro Szeligowscy z Gorzowa Wielkopolskiego, Saturn z Opoczna.

(PAP, MP)