Z najnowszej kontroli Inspekcji Handlowej, dotyczącej barów typu fast food, wynika że najwięcej zastrzeżeń dotyczy sposobu informowania o cenach i oznakowania produktów.

Wspólne wysiłki Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznika Ubezpieczonych i powiatowych rzeczników konsumentów nie gwarantowały konsumentom dostatecznej ochrony przed nieuczciwymi praktykami instytucji finansowych.

Czy rosyjski gaz skroplony od Duonu będzie rywalizował z gazem z rur sprzedawanym przez PGNiG? Jak dalej potoczy się liberalizacja sektora? Kto zyska a kto straci? O tym opowiada prezes Grupy Duon Mariusz Caliński w rozmowie z Wojciechem Jakóbikiem.

Prezes UOKiK wydała dwie decyzje, w których stwierdziła dyskryminowanie przez NFZ potencjalnych kontrahentów.

Bilet na imprezę, sukienka, fryzura, makijaż, fajerwerki – sylwestrowe przygotowania czas zacząć. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przypomina o prawach tych, którzy hucznie powitają Nowy Rok.

Nieuwzględnianie kosztu opłaty za obsługę w domu i dodatkowej opłaty przygotowawczej w całkowitym koszcie pożyczki i w rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania, wprowadzanie w błąd w reklamach – to niektóre praktyki Provident Polska zakwestionowane przez UOKiK.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że sposób liczenia rocznej stopy oprocentowania narusza interesy konsumentów i nałożył 12 mln zł kary na właściciela Providenta. Właściciel spółka International Personal Finance chce odwołać się od decyzji UOKIK tłumacząc, że opłaty są naliczane prawidłowo.

Regulacje rynku pożyczkowego w Polsce powinny prowadzić do maksymalnej przejrzystości rynku i ofert – uważa główny doradca ekonomiczny PwC. To mógłby zapewnić rejestr takich firm prowadzony przez UOKiK. Prof. Witold Orłowski jest natomiast przeciwny większym ingerencją w ten rynek, w tym wprowadzaniu ograniczeń takich jak maksymalny limit kosztów pożyczki.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postuluje wprowadzenie obowiązku zawiadamiania o podejrzeniu istnienia zmów przetargowych. Zdaniem eksperta Pracodawców RP Jacka Cieplaka ten pomysł może przysporzyć więcej problemów niż pożytku.

„Dostawca usług nie odpowiada za przerwy w świadczeniu usług, złą jakość techniczną usług, spowodowaną awarią zaistniałą w innych sieciach telekomunikacyjnych, z którymi dostawca usług współpracuje” – to jedno z postanowień we wzorcach umownych spółki telekomunikacyjnej Sferia, które zakwestionowała prezes UOKiK.