Liderowi Platformy Obywatelskiej Korwin-Mikke zarzuca:
- Z uwagi na to, że 6-X jako w audycji „Fakty po faktach" TVN24 w/w Grzegorz Schetyna powiedział o wyborcach RPP: „...głosowali na Janusza Korwin-Mikke, który nie ma listy" - domagam się umieszczenia przez p. Schetynę w godzinach popołudniowych w TVN24 , TVN, Polsat News i TVP Info – zdania:
„W dniu wczorajszym w TVN24 sformułowałem nieszczęśliwie zdanie tak, że wynikało z niego, że Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego nie startuje w tych wyborach. W rzeczywistości startuje w 21 okręgach z listy Nr 9"
U z a s a d n i e n i eW sytuacji, w której media często podają informację, że Nowa Prawica JKM nie startuje w wyborach, to nieszczęśliwe, jak sądzę, sformułowanie p. Marszałka może spowodować duży odpływ elektoratu, ostatecznie przekonanego autorytetem Marszałka Sejmu, że w tych wyborach nie ma list Nowej Prawicy.
Inkryminowane zdanie znajduje się tu: http://www.tvn24.pl/28377,1719957,0,1,fakty-po-faktach,fakty_wiadomosc.html
w 8 minucie 45 i następnych sekundach.
"Fakty po faktach" t: 00:08:40 Schetyna: "to są też ludzie (...) też tacy którzy zawsze w procencie dwóch-trzech głosowali na Janusza Korwina-Mikke, który nie ma listy ..." - pisze w swoim pozwie lider Nowej Prawicy.
Natomiast Waldemarowi Pawlakowi - szefowi PSL, Janusz Korwin-Mikke wytyka, że:
- ponieważ p.Waldemar Pawlak jako „Gość Jedynki" (w programie TVP) użył w odniesieniu do słów Prezesa Kongresu Nowej Prawicy, p. Janusza Korwin-Mikkego, zwrotu „absurdalne kłamstwa" domagam się zamieszczenia przez p. Prezesa Pawlaka w dniu dzisiejszym w godzinach popołudniowych w TVP 1, TVP Info, TVN24 i Polsat News następującego zwrotu::„W dniu wczorajszym nazwałem przypuszczenia p. Janusza Korwin-Mikkego co do wyników wyborów na Mazowszu „absurdalnymi kłamstwami". Przepraszam za to określenie i przyznaję, że sprawa wyników PSL w województwie mazowieckim wymaga wnikliwego zbadania w celu wyjaśnienia uzasadnionych wątpliwości".
U z a s a d n i e n i e
Zwrot użyty przez Prezesa PSL poddaje w wątpliwość wiarygodność słów Prezesa KNP, co w sposób istotny może wpłynąć na wynik wyborów. Tymczasem to, co p. Pawlak nazywa „absurdalnym kłamstwem" jest oczywistym faktem, co przyzna każdy statystyk. Prawdopodobieństwo, że takie ilości błędów, polegających na postawieniu dwóch krzyżyków, trafiają się akurat przypadkiem na Mazowszu jest praktycznie zerowe.
Należy dodać, że z badań prof. dr Przemysława Śleszyńskiego wynika, że podobna była sytuacja w roku 2006 – tyle, że nieco mniej wyraźna. Co jest mocnym argumentem za tym, że PSL z wyborów na wybory ulepsza metody fałszowania wyborów. Co więcej: może to (choć nie musi) być wyjaśnieniem faktu, że PSL w wyborach osiąga lepsze wyniki niż uzyskiwane w sondażach.
Inkryminowany zwrot p. Pawlaka znajduje się w 44 (i nast.) sekundzie wypowiedzi: http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/gosc-jedynki/wideo/waldemar-pawlak-06102011/5289604
tj. Nie było żadnego przypadku, o którym wspomina Pan Korwin-Mikke. Równie absurdalny można by powiedzieć skoro on miał najlepsze wyniki w Małopolsce w wyborach prezydenckich to też fałszował wybory.- kończy swój pozew Janusz Korwin-Mikke.
{jumi [*9]}
