Ostatni wyrok sądu zakazujący ukazywania się tygodnika pod nazwą „wSieci” stanowi w istocie przejaw cenzury prewencyjnej – ocenił podczas wczorajszej dyskusji zorganizowanej przez Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP prof. Antoni Kamiński.

Kto powinien odpowiadać za naruszenie tajemnicy śledztwa? Gdzie są granice prowokacji dziennikarskiej? Czy wolność słowa jest w Polsce należycie zabezpieczona? Czy sądy, politycy i administracja respektują prawo mediów do prześwietlania rządzących i ich krytyki? To główne tematy wczorajszej debaty w SDP „Państwo i media po sprawie Amber Gold”.